这一主题风格以前在大家的手游游戏时讯栏目早已经历探讨，但对于此事的探讨依然在再次：确实有可能在挪动手游游戏端寻找高收费标准游戏的成功之道吗?
如同2020年稍早探讨过的那般，有很多给人印象深刻的游戏都以有效的底价在智能机机器设备上出售——这类价格早已低得一些威协来到开发者为这个游戏所投入的使用价值了——殊不知个人工作室应对的是一群对那样的价格都一些犹疑不决、不敢相信的客户。
在Apple和Google的APP Store都竞相为高价单独游戏出示着更强的曝光率，并且她们公布时采用“必需游戏”关键字时更能激起客户对这种游戏的兴趣爱好。可是Ben Cousins(前EA和DeNA的企业负责人，现为德国开发设计精英团队The Outsiders的相互创办人)说如今早已太晚了：现如今手游游戏态势的发展趋势早已所有往F2P方位扩散了。
他告知GamesIndustry.biz说：“难题不取决于沒有高品质的高价游戏可以玩或是大家对这种游戏不太掌握，只是取决于假如大家在略微有一款好点的免费手游能够选，就不容易想要去买或是没有时间玩这种高价游戏。”
“这跟游戏自身并沒有很大关联，大量的是顾客置身在一个各种各样大中型游戏皆完全免费的游戏销售市场里是怎样看待这种游戏的。高价游戏的较大 阻拦便是这些制做精湛的完全免费游戏，他们高度提升了游戏感受而且每日根据广告宣传就能赢利数百万美元。这真是是一道没法超越的差距。”
Apple和Google在布局她们的店铺主页上面下了大时间，在完全免费游戏那样的竞争者边上全力宣传策划兴新高价游戏，她们好像感觉那样的突显注重来保证 其高价游戏能被高度聚焦点就能处理全部难题了。但是，Cousins劝道：个人工作室精英团队還是别依靠App Store的聚光镜作用了。
他认可：“最近几年的确有许多高姿态宣传策划的高价游戏经济效益非常好，像《纪念碑谷》便是一款最好是的事例。因而开发者们假定这就是关键性要素了——殊不知实际上缘故是更为带偶然性颜色的，就仿佛恰好商品融入了那时候的销售市场或合乎了产品品质那样。”
“在二0一二年到二零一三年是有那么一段时间，app store的强烈推荐敌人游的取得成功具备长远的危害——无论是高价手游游戏還是免费手游全是这般。可是伴随着时间的流逝，我觉得如今大家正处于遮天盖地的广告宣传时期及其客户高度参加的时期，他们已将远远将app store的强烈推荐知名度甩在了背后。高价游戏早已再也不受大特写强烈推荐的危害了，曾经的我见到过一款一般的低价的二次收费游戏的一个令人震惊数据信息——虽然早已获得了优良的专题讲座强烈推荐但依然沒有人为因素这个游戏付钱——迈开四位数早已是極限了。”
他还再次为开发者构想——她们要对自身即将试着进行的事儿高瞻远瞩，够坚定不移：把游戏以她们所觉得的有效价格售出、或是根据它赚一笔很多钱。这二者好像都算不得什么选择项——由于如今可以保证转型发展并发展的取得成功谋生只有在市场竞争日趋猛烈的F2P游戏销售市场——或是彻底不一样的的游戏服务平台上。
“针对想根据高价游戏小赚一笔的开发者而言那样的销售市场肯定是有的，可是假如你要构成一个超过10人的团队工作，那想根据做高价收费标准游戏来取得成功是基础不太可能取得成功的。”
“假如你要在手机端做高价游戏，想掌握要在哪儿层面狠下功夫才可以取得成功得话(这儿的取得成功并不是指挣到的钱能让两人过日子几个月这样子)，那么我只有给你還是去做一个F2P游戏或是果断把游戏挪到PC端去好啦。那样的状况早已不断两三年，算不得什么新鲜事儿了。”
问答区：
