Steam有着巨大的游戏库和总数诸多的玩家，犹如一个极大的PC游戏太空站一般。开发者们运用这一服务平台来触碰到大量的潜在性玩家，但是，如同V社在近期的一篇博闻中写到的那般，对Steam而言，要想打造出一个好的商店网页页面，较大 的挑戰取决于它对于不一样群体的功能各有不同。Steam商店所服务项目的玩家从品位到兴趣爱好点不但不尽相同，并且有时候乃至是截然不同。
Steam从此对商店的实际意义开展了讨论，论述了她们针对Steam商店的看法，并明确提出将应用Steam Direct来改善商店，期待打造出一个让任何人都令人满意的商店网页页面。那麼这一新功能究竟是什么含意呢？
简易表述而言，这是一个有关游戏网页页面的人性化频道，公布了Steam强烈推荐游戏给玩家时的白盒算法，用于表述为什么商店觉得玩家会对一款游戏很感兴趣（或没什么兴趣）。一方面，这一功能能够协助玩家更强的认识自己是不是合适一款游戏，另一方面，玩家的意见反馈也会协助Steam进一步改进自身的算法。
如今要是打开自己的商店网页页面，就早已能够见到此项新功能了。在游戏商店网页页面的右边，会出現一个“Is this game relevant to you?”的频道，下边会显示信息出这一款游戏与你的相关性。例如在给小编强烈推荐泰拉瑞亚时，就列举了我曾经玩过的相近游戏时间，用户反馈，现阶段是不是时兴，及其几个朋友要想这款游戏等內容，来表述Steam为什么让你强烈推荐这款游戏。这种很有可能都是会变成你选购一款游戏的原因。
在官方网得出的表明图上，这一频道临时创作“Reasons you might like thi game”，但是现阶段商店网页页面显示信息的是“Is this game relevant to you”，如今应当仍在检测中，名字有可能会更改。而且依据Steam官方网的叫法，此项功能之后很有可能会收费标准。
下边是Steam官方网全文：
一个取得成功的 Steam 商店应该是哪些呢？要回应这个问题，大家必须科学研究一下应用商店的不一样消费群：
-在网络上游戏小区与沟通交流中高宽比活跃性的玩家；与彻底不参加在网上沟通交流的玩家
-访问 商店找寻游戏的玩家；与有确立选购总体目标的玩家
-一个月浏览一次的玩家；与一天浏览几回的玩家
-只为选购全新的 2A 级商品的玩家；与要想找寻寂寂无名的精典著作的玩家
-期待在产品研发环节就提早感受游戏，并参加游戏演变的玩家
-期待游戏含有实际特点，比如游戏设定种类、特殊服务支持、该国文字翻译等的玩家
-具有大量不仅有粉絲基本的 2A 级商品开发者；与有着具有时兴发展潜力的游戏，但尚不知名的开发者
-着意开发设计冷门游戏并期待吸引住特殊受众群体的开发者
-期待在开发设计全过程中尽早获得小区意见反馈的开发者
大家坚信一个取得成功的商店看待它的全部消费群，无论是玩家還是开发者，都是会采用一种她们认同的公平公正的方法。不如人意，这种群聊中间常常存有利益输送。因此 ，必须强调，假如我们不能彻底考虑一个群聊的要求，很有可能是由于大家还考虑到来到对另一个群聊的危害。开发者们在发布她们的游戏时存有利益输送，这一点好像不言而喻，可是矛盾一样也存有于玩家中间，一些玩家尤其喜爱探寻抢鲜感受的游戏，而另一些玩家彻底不愿见到这类游戏。
这就是导致 Steam 商店的设计方案这般具备趣味性的直接原因。大家彻底能够挑选忽略一些玩家或开发者的规定来简单化难题，殊不知虽然大部分商店都挑选了那样的作法，大家觉得打造出一个让任何人都令人满意的商店网页页面才更加有意义。
大家已做的工作中
在较长一段时间里，大家开发设计的功能致力于使商店对这些玩家和开发者人群更行之有效。容许小区按类型标识游戏，随后容许玩家在商店中依据本人品位过虑挑选，有利于玩家操控她们所见到的內容。探寻升级针对访问 商店的玩家和必须特殊受众群体的开发者而言都是有实际意义。收藏家、测评、退钱等功能都着眼于使玩家和冷门或無名游戏的开发者中间更非常容易沟通交流。
亲睐之仅是将 Steam 对外开放给更普遍的游戏和开发者的关键一步，大家已不当做门将的人物角色去勤奋猜想大伙儿的要求。一些游戏出乎意料地越来越时兴，也有一些游戏种类以前没办法走上 Steam 服务平台，而如今却不断涌现很多全新升级小区，从他们中大家印证了极大的取得成功。对大家来讲，这一点确认了大家的猜想：不应该由单一团队来分辨什么叫或并不是“好游戏”。大家应当做一些基础查验保证 游戏一切正常。大家如今对每一个商品就早已在那样做，可是大家并不依照自身的爱好开展挑选，区别出开发者想要做的和玩家要想玩的。尽管我们可以按这类方法服务项目某一特殊人群，可是Steam 可以并理应服务项目于更为多元化的人群与感受。
2A 级游戏的玩家和开发者很有可能获得的对她们有协助的增加功能至少，关键缘故是大家的数据信息显示信息商店早已特别适合她们的要求。可是我们在协助别的商品的另外，必须当心不必毁坏了这类状况。虽然有时候单独游戏好像是在网上的关键话题讨论，可是依然存有着很多玩家仅想选购 2A 级商品。
大家坚信这种功能是向着大家的 Steam 商店的总体目标迈入的积极主动流程。我们知道商店尽管具有服务项目于全部种类的玩家与开发者的工作能力，却仍有不尽人意的地区，因此 这就是我们接下去要做的工作中。
展现商店的內部工作方案
为了更好地完成大家上边提及的总体目标，商店选用的算法最后得到那样的結果：您在加载商店时见到的游戏文件目录。
商店持续试着在每个有利益关系的玩家和开发者团体之间找寻均衡。它了解给玩家显示信息游戏的室内空间比较有限。假如玩家已登陆并选购或玩过游戏，它对玩家有一定掌握。根据开发者的叙述及其游戏顾客的评价与实际操作，算法也对游戏有一定掌握。算法研究室有这种数据信息，开展测算，再得到它觉得应当在商店每个频道中显示信息给玩家看的游戏。
像那样的白盒算法的难题是，难以发觉他们是否在如预估的那般运行。如果我们无法显示某一特殊游戏，这是由于算法恰当地猜中玩家不容易很感兴趣吗？還是因为它觉得玩家会对其他游戏更很感兴趣？或是仅仅由于算法自身有什么问题？
我们在应用白盒算法的 Dota 2 搭配系统软件中遇到过相近的难题。大家发觉在我们把白盒有关的数据信息（即玩家的排位赛積分）能够更好地展现出去时，玩家就能更了解这一系统软件，因而可以识别出算法失败的状况。
因而大家将对 Steam 商店采用一样的对策。大家期待让您更为掌握商店的运行与基本原理。为了更好地完成这一总体目标，大家筹备了一些功能，今日公布的就是在其中的第一个：有关游戏网页页面的人性化频道，表述为什么商店觉得您会对一款游戏很感兴趣（或没什么兴趣）。
这一频道将让您窥探白盒的內部，了解商店的考虑。大家期待，无论您什么时候来探寻商店，可是尤其是当您根据外界网页页面立即导航栏某一游戏的商店网页页面时，它都是会有效。在这种状况下，这一频道将协助您掌握商店是不是会强烈推荐这款游戏给您。换个状况，假如您准确了解为何商店会强烈推荐一款游戏，那您会对商店强烈推荐的更很感兴趣（或更没什么兴趣）。比如，了解某一朋友或收藏家喜爱或讨厌一款游戏很有可能危害您的选购决策。最终，假如商店强烈推荐了您明知道不容易很感兴趣的內容，您就了解商店的算法哪儿出現了误差——请尽量告知大家。
期待本文能使您更为掌握大家想在 Steam 商店中望尘莫及的总体目标。大家的下一篇文章，将探讨这些不良分子尝试运用大家的算法开展盈利的方式，及其这种个人行为怎样造成 了商店算法出現错乱，而没法合理服务项目玩家。大家还将叙述大家对处理这种难题开展的整治。
接着大家将探讨 Steam Direct 的发布费，及其作出该决策的缘故。
Steam为了更好地表述此项新功能会公布三篇文章内容，今日的是第一篇。第二篇将探讨商店被故意运用一些方法，及其采用的防范措施。最终，在第三篇文章内容里，将探讨 Steam Direct 的公布花费，并会在接下去的几个星期内公布的一些有关功能。
